Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1880MHz vs 1750MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 124.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +222%

8.663 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon Pro W5700 +102%

964

Arc A310

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

nov. 2019

Alchemist

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

205W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 10

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

10.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6900 XT

2

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6800

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7750

5

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

7

Intel Arc A310 vs AMD Radeon 550

8

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 5830

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique