Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1750MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 112.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310 +9%

2.688 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

Arc A310

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

janv. 2017

Alchemist

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

-

768

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Baffin

ACM-G11

Variante de GPU

Baffin XT

Generation 12.7

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

3 milliard

157 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R5 220 OEM

7

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 370

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA CMP 50HX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2