Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 47% (2581MHz vs 1750MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 124.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +391%

13.21 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +228%

1561

Arc A310

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

oct. 2023

Alchemist

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

2321 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

2581 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

124.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

-

768

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 22

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

17.2 milliard

157 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W6300

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 6800

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6290

5

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX Vega 64

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

Intel Arc A310 vs AMD FirePro S7150

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 315

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique