Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (2000MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 84.10GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350 +31%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2018

Alchemist

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1392 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

96bit

124.0GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

24

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GP107

ACM-G11

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

25W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA NVS 510

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 370

5

Intel Arc A350 vs ATI Radeon X550 XTX

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA RTX A400

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes