Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2000MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 84.10GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +31%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年5月

Alchemist

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1392 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

96bit

124.0GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

24

ROP

24

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GP107

ACM-G11

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

33 億

157 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

25W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4