Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (2000MHz vs 1670MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (528.4GB/s vs 124.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB +247%

10.69 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1557 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

528.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

25

768

Unités d'Ombrage

3200

48

TMUs

200

24

ROPs

80

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GP102

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

7.2 milliard

Transistors

11.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6700 XT

3

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4830

4

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 3410

6

Intel Arc A350 vs MTT S10

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5450

8

Intel Arc A350 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs