Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (2000MHz vs 1725MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 124.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +43%

4.416 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2019

Alchemist

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

24

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU116

ACM-G11

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

25W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350

5

AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350

6

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

7

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel Arc A350

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire