Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2000MHz vs 1785MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 124.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +63%

5.027 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2019

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

124.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

24

ROPs

48

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU116

ACM-G11

Variante de GPU

TU116-300-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5850

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance