Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (2000MHz vs 1720MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 124.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +358%

14.09 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2019

Alchemist(Arc 3)

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1400 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

124.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

475W

200 W

Alimentation suggérée

850 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Vega 20

ACM-G11

Variante de GPU

Vega 20 XT

Generation 12.7

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

13.23 milliard

157 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 660

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6970 X2

5

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4710

6

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon 550X

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance