Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (2000MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 124.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +194%

9.062 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2019

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1605 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

160

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

320

6

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

215W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU104

ACM-G11

Variante de GPU

TU104-410-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs AMD FirePro S7000

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6510

3

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 390X

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

Intel Arc A350 vs Intel Xe DG1 SDV

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 7730

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon PRO V710

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !