Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (2000MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 124.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP +608%

21.75 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1740 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

24

ROPs

96

Cœurs de Tensor

192

6

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA104

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

157 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 4670

3

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 590

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA RTX A1000

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 435 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance