Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

Intel Arc A350 AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A350 y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350 Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (2000MHz vs 1720MHz)

Menor TDP (25W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 124.0GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +358%

14.09 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

jun. 2019

Alchemist

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

1400 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

64bit

Bus de memoria

4096bit

124.0GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

768

Unidades de sombreado

4096

48

TMUs

256

24

ROPs

64

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

48.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Vega 20

ACM-G11

Variante GPU

Vega 20 XT

Generation 12.7

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.2 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

475W

200 W

PSU sugerida

850 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

4

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350

6

AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350

7

AMD Radeon 660M vs Intel Arc A350

8

Intel Arc A350 vs AMD FirePro RG220

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 6200

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6650 XT

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4