Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (2000MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +249%

10.75 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2017

Alchemist(Arc 3)

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1200 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

124.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Vega 10

ACM-G11

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Generation 12.7

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

157 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

2

Intel Arc A350 vs AMD FireStream 9370

3

Intel Arc A350 vs Intel Arc B580

4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro V320

5

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W7100

6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

7

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 30HX

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux