Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 38% (2755MHz vs 2000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 124.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +634%

22.57 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2024

Alchemist(Arc 3)

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1980 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

24

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 33

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

7.2 milliard

Transistors

13.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro W6900X

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA TITAN Ada

5

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 280

6

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 280X

7

Intel Arc A350 vs ATI Radeon X800 GTO

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance