Intel Arc A350 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

Intel Arc A350

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (2000MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 124.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350

3.072 TFLOPS

TITAN RTX +430%

16.31 TFLOPS

Arc A350

VS

TITAN RTX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2018

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

24

ROPs

96

Cœurs de Tensor

576

6

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

48.00 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

280W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU102

ACM-G11

Variante de GPU

TU102-400-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

2

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro 5700

3

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 550 640SP

4

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

Intel Arc A350 vs AMD FirePro S9150

8

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

10

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance