Intel Arc A350 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

Intel Arc A350

NVIDIA TITAN RTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 24GBのメモリを搭載した TITAN RTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2000MHz と 1770MHz)

より低いTDP電力 (25W と 280W)

NVIDIA TITAN RTX の利点

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350

3.072 TFLOPS

TITAN RTX +430%

16.31 TFLOPS

Arc A350

VS

TITAN RTX

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年12月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

768

シェーディングユニット

4608

48

TMU

288

24

ROP

96

テンソルコア

576

6

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

280W

200 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU102

ACM-G11

GPUバリアント

TU102-400-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

186 億

157 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6