Accueil Comparaison GPU Intel Arc A350M vs AMD FirePro W6150M

Intel Arc A350M vs AMD FirePro W6150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 4GB VRAM FirePro W6150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1150MHz
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 88.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc A350M +6%
1.766 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2022
Date de sortie
nov. 2015
Alchemist
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1150 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
112.0GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
768
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
-
-
6
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

27.60 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
Emerald
ACM-G11
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Generation 12.7
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
7.2 milliard
Transistors
2.08 milliard
157 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité