Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 84% (2115MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +635%

12.99 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

RTX 2000 Mobile Ada Generation +697%

3128

Arc A350M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2023

Alchemist

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1635 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

96

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

6

Cœurs RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD107

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 A265

2

Intel Arc A350M vs AMD FirePro W6170M

3

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

4

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

5

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

6

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 4570

7

Intel Arc A350M vs Intel Arc A550M

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R5 A335

9

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 6770M

10

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 8530M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC