Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1550MHz vs 1492MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB +140%

7.639 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juil. 2022

Alchemist

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1237 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1492 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

112.0GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

8

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

47.74 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

7.639 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.639 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA107

ACM-G11

Variante de GPU

GN20-P0-R-K2

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

2

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

4

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M270X

5

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

6

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M8900

7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 675M

8

Intel Arc A370M vs AMD FirePro W4170M

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

10

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 610

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !