Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 0% (1550MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +497%

18.98 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2021

Alchemist

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1110 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

8

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

148.3 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.98 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA104

ACM-G11

Variante de GPU

GA104-775-A1

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

157 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

2

Intel Arc A370M vs Intel Arc A570M

3

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 A255

4

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 570

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

6

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon X2300

7

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M295X

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

10

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro Vega 20

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2