Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A370M et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A370M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 8% (1680MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +929%

32.69 TFLOPS

Arc A370M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2023

Alchemist

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

930 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

1024

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

8

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

49.60 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD103

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

2

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro Vega 56

3

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6770M

4

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M465

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 920M

6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

7

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 4330

8

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 7470A

9

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 315M

10

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 800A

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance