Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (2050MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380 +47%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

juil. 2020

Alchemist(Arc 3)

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU116

ACM-G11

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V3600

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

4

Intel Arc A380 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA CMP 50HX

8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

Intel Arc A380 vs AMD Radeon HD 6930

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet