Intel Arc A580 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Intel Arc A580 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A580 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A580 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

3032 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A580 +38306%

12.29 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Arc A580

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

oct. 2023

Date de sortie

janv. 2009

Alchemist

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1700 MHz

Horloge de base

-

2000 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

3072

Unités d'Ombrage

40

192

TMUs

4

96

ROPs

4

384

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

RV620

ACM-G10

Variante de GPU

RC620 PRO

Generation 12.7

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

21.7 milliard

Transistors

0.181 milliard

406 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

175W

TDP

32W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x VHDCI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X

8

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

10

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX Vega 56

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD