CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A580 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Intel Arc A580 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
VS
Intel Arc A580
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A580 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A580 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
3032 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A580
+38306%
12.29 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Arc A580
VS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Scheda grafica
ott 2023
Data di rilascio
gen 2009
Alchemist
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1
Velocità di clock
1700 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
3072
Unità di ombreggiatura
40
192
TMUs
4
96
ROPs
4
384
Core Tensor
-
24
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
192.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
384.0 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
RV620
ACM-G10
Variante GPU
RC620 PRO
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
175W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x VHDCI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580
2
Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600
3
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580
4
Intel Arc A580 vs Intel Arc A750
5
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650
6
Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530
7
Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X
8
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GT 545
9
Intel Arc A580 vs AMD Radeon R5 340X OEM
10
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy