Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6400

VS

Intel Arc A580 AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A580 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A580 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (2321MHz vs 2000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A580 +244%

12.29 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A580 +204%

10889

Radeon RX 6400

3579

Blender

Arc A580 +493%

1929

Radeon RX 6400

325

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A580 +237%

27

Radeon RX 6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A580 +125%

45

Radeon RX 6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A580 +100%

70

Radeon RX 6400

35

Cyberpunk 2077 1080p

Arc A580 +166%

56

Radeon RX 6400

21

Arc A580

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

oct. 2023

Date de sortie

janv. 2022

Alchemist

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1700 MHz

Horloge de base

1923 MHz

2000 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

3072

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

384

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 24

ACM-G10

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

6 nm

21.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

175W

TDP

53W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A580

2

Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580

4

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530

7

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4