Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX350

VS

Intel Arc A730M

NVIDIA GeForce MX350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM Arc A730M et 2GB VRAM GeForce MX350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A730M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1100MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 56.06GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A730M +463%

6.758 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A730M +523%

7786

GeForce MX350

1248

Blender

Arc A730M +1044%

1396

GeForce MX350

122

Arc A730M

VS

GeForce MX350

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2020

Alchemist

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

747 MHz

1100 MHz

Horloge Boost

937 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

56.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

3072

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

32

96

ROPs

16

-

24

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

14.99 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Taux de Texture

29.98 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (demi)

18.74 GFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (flottant)

1199 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

37.48 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP107

ACM-G10

Variante de GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

21.7 milliard

Transistors

3.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

2

Intel Arc A730M vs AMD Radeon Pro Vega 20

3

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX570 A

4

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

5

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

6

Intel Arc A730M vs AMD Radeon E8870

7

Intel Arc A730M vs AMD FirePro M5725

8

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 910M

9

Intel Arc A730M vs ATI Radeon E4690 PCIe

10

Intel Arc A730M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique