Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2400MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750 +289%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750 +166%

12444

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

Blender

Arc A750 +277%

2200

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A750 +110%

40

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A750 +87%

75

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A750 +56%

100

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Arc A750

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

nov. 2019

Alchemist

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

1280

224

TMUs

80

112

ROPs

32

448

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

TU116

ACM-G10

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

21.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

406 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

225W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 620

9

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4