Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2400MHz vs 1725MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +289%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A750 +166%

12444

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

Blender

Arc A750 +277%

2200

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A750 +110%

40

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A750 +87%

75

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A750 +56%

100

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Arc A750

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

nov 2019

Alchemist

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

1530 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1725 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

1280

224

TMUs

80

112

ROPs

32

448

Core Tensor

-

28

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

55.20 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

138.0 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

8.832 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

138.0 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU116

ACM-G10

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

225W

TDP

100W

550 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

Intel Arc A750 vs AMD FirePro S9050

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4