Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro W6600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (2580MHz vs 2400MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750 +86%

17.2 TFLOPS

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

Blender

Arc A750 +116%

2200

Radeon Pro W6600

1016

Arc A750

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2021

Alchemist

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

2331 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

16 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 23

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

21.7 milliard

Transistors

11.06 milliard

406 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

225W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A750

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs Intel Arc A750

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon RX 580 vs Intel Arc A750

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V3750

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro 5700

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4