Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 285

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750 +422%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

sept. 2014

Alchemist(Arc 7)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

-

2400 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

ROPs

32

448

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

190W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Tonga

ACM-G10

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

Generation 12.7

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

5 milliard

406 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 6850

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

Intel Arc A750 vs AMD FirePro S9000

6

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 610

8

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 710

10

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet