Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Intel Arc A750

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Arc A750 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (3000MHz vs 2400MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 512.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A750

17.2 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +275%

64.51 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

Inconnu

Alchemist(Arc 7)

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2050 MHz

Horloge de base

2000 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

3000 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

512.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

-

3584

Unités d'Ombrage

5376

224

TMUs

336

112

ROPs

192

448

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

268.8 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 31

ACM-G10

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

57.7 milliard

406 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

2

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4450

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

Intel Arc A750 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

5

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

8

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

10

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 4830

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !