Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 280

VS

Intel Arc A770

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A770 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 157% (2400MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770 +487%

19.66 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +580%

13664

Radeon R9 280

2009

Arc A770

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

mars 2014

Alchemist(Arc 7)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2100 MHz

Horloge de base

827 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

933 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

128

ROPs

32

512

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

307.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Tahiti

ACM-G10

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

406 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 5630

2

Intel Arc A770 vs AMD FireStream 9270

3

Intel Arc A770 vs AMD FirePro W5000

4

Intel Arc A770 vs ATI Radeon X1950 GT

5

Intel Arc A770 vs AMD Radeon HD 6790

6

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

7

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

8

Intel Arc A770 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

Intel Arc A770 vs NVIDIA NVS 300

10

Intel Arc A770 vs AMD Radeon R7 240

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance