Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 280

VS

Intel Arc A770

AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 Arc A770 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A770 的優勢

發布時間晚 8 年7 個月

最大睿頻提高157% (2400MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出2304個渲染核心

AMD Radeon R9 280 的優勢

更低的TDP功耗(200W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc A770 +487%

19.66 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +580%

13664

Radeon R9 280

2009

Arc A770

VS

Radeon R9 280

基本信息

2022年10月

發佈日期

2014年3月

Alchemist(Arc 7)

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2100 MHz

基礎頻率

827 MHz

2400 MHz

最大睿頻

933 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

512.0GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

28

-

4096

流處理器數量

1792

256

紋理單元

112

128

光柵單元

32

512

張量核心

-

32

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

16 MB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

307.2 GPixel/s

像素填充率

29.86 GPixel/s

614.4 GTexel/s

紋理填充率

104.5 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16性能

-

19.66 TFLOPS

FP32性能

3.344 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64性能

836.0 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

200W

550 W

建議電源功率

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

輸出介面

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

DG2-512

GPU型號

Tahiti

ACM-G10

GPU規格

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

217 億

晶體管數量

43.13 億

406 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Shader Model

5.1

Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 280

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較