Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

Intel Arc A770

AMD Radeon RX 5500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A770 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (2400MHz vs 1845MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770 +278%

19.66 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT

5.196 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A770 +178%

13664

Radeon RX 5500 XT

4915

Blender

Arc A770 +328%

2292

Radeon RX 5500 XT

535

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A770 +95%

45

Radeon RX 5500 XT

23

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A770 +86%

80

Radeon RX 5500 XT

43

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A770 +47%

105

Radeon RX 5500 XT

71

Arc A770

VS

Radeon RX 5500 XT

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

déc. 2019

Alchemist(Arc 7)

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2100 MHz

Horloge de base

1607 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

4096

Unités d'Ombrage

1408

256

TMUs

88

128

ROPs

32

512

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

307.2 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 14

ACM-G10

Variante de GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

21.7 milliard

Transistors

6.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770 vs AMD FirePro W9000

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

Intel Arc A770 vs AMD Radeon R7 350X OEM

8

Intel Arc A770 vs AMD Radeon HD 6530

9

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 4710

10

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet