Intel Arc A770 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A770 et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A770 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2400MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A770

19.66 TFLOPS

RTX A5000 8Q +41%

27.77 TFLOPS

Arc A770

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

avr. 2021

Alchemist

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2100 MHz

Horloge de base

1170 MHz

2400 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

64

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

8192

256

TMUs

256

128

ROPs

96

512

Cœurs de Tensor

256

32

Cœurs RT

64

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

307.2 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

614.4 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GA102

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

21.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

225W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

Intel Arc A770 vs ATI Radeon HD 4770

9

Intel Arc A770 vs AMD FirePro S7000

10

Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD