Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A780

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Arc A780 et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A780 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (2250MHz vs 2200MHz)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A780

18.02 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +27%

23.04 TFLOPS

Arc A780

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2023

Alchemist(Arc 7)

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2200 MHz

Horloge de base

1725 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1093 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

559.6GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

4096

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

160

128

ROPs

64

512

Cœurs de Tensor

160

32

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

281.6 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

563.2 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

AD104

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

35.8 milliard

406 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A780 vs ATI FirePro V7900

2

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

Intel Arc A780 vs Intel Xe DG1

5

Intel Arc A780 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

Intel Arc A780 vs AMD Radeon R9 370

7

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

Intel Arc A780 vs AMD Radeon HD 6870

10

Intel Arc A780 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !