Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A780과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
Intel Arc A780 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (2250MHz 대 2200MHz)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 200W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A780
18.02 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2023년3월
Alchemist(Arc 7)
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
2200 MHz
기본 클럭
1725 MHz
2200 MHz
부스트 클럭
2250 MHz
1093 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
12GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
559.6GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
40
4096
새딩 유닛
5120
256
텍스처 매핑 유닛
160
128
렌더 출력 파이프라인
64
512
텐서 코어
160
32
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
281.6 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
563.2 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
200W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
AD104
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
217 억
트랜지스터
358 억
406 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
