Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 7% (2350MHz vs 2200MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+22%
4.813 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
janv. 2025
Arc Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
2200 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
1024
56
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Xe-LPG
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.8
