Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc Graphics 112EU Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé un GPU Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile et un GPU Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (2200MHz vs 1200MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Graphics 112EU Mobile +60%

3.942 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Arc Graphics 112EU Mobile

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

avr. 2020

Arc Graphics-M

Génération

GeForce 16 Mobile

Intégré

Type

Appareil mobile

Ring Bus

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1035 MHz

2200 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

4GB

System Shared

Type de Mémoire

GDDR6

System Shared

Bus de Mémoire

128bit

System Dependent

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

52.80 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

123.2 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

7.885 TFLOPS

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

3.942 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Processeur graphique

Meteor Lake GT1

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

N18P-G62

Xe-LPG

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

65W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

2

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon 780M

3

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel HD Graphics 4200

4

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

5

AMD Radeon Vega 7 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

6

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs NVIDIA ION 2

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

8

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP

9

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon HD 8280 IGP

10

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon 780M

Actualités Connexes

1

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération

2

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024