Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Graphics 540
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile et 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 120% (2200MHz vs 1000MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Iris Graphics 540 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 112EU Mobile
+413%
3.942 TFLOPS
Iris Graphics 540
0.768 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
sept. 2015
Arc Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
2200 MHz
Horloge Boost
1000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
384
56
TMUs
48
24
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
52.80 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Taux de Texture
48.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
65W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Skylake GT3e
-
-
-
Xe-LPG
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.4
