Intel Arc Graphics 32EU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1950MHz
208 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
+996%
0.998 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
avr. 2010
HD Graphics
Génération
GeForce 300M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
4
256
Unités d'Ombrage
48
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
-
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
65W
TDP
23W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
C89
-
Variante de GPU
MCP89
Xe2-LPG
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
-
3 nm
Taille de processus
40 nm
17.8 milliard
Transistors
0.486 milliard
243 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modèle de shader
4.1
