Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 50% (1950MHz vs 1300MHz)
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile Avantages de
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+100%
1.997 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
janv. 2023
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
1300 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
256
Unités d'Ombrage
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
31.20 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
62.40 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
3.994 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Raptor Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Generation 12.2
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.6
