Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 50% (1950MHz vs 1300MHz)
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile Ventajas de
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 65W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+100%
1.997 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2024
Fecha de lanzamiento
ene 2023
HD Graphics
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1950 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
256
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
15.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Tasa de texturas
62.40 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (mitad)
3.994 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (doble)
537.6 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Arrow Lake
Nombre GPU
Raptor Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
Arquitectura
Generation 12.2
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
10 nm
17.8 mil millones
Transistores
desconocido
243 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.6
