Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 580
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 89% (1800MHz vs 950MHz)
Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 28W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 48EU Mobile
+26%
1.382 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580
1.094 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
sept. 2015
Arc Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1800 MHz
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
576
24
TMUs
72
8
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
14.40 GPixel/s
Taux de Pixel
8.550 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Taux de Texture
68.40 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
1382 GFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
273.6 GFLOPS
Conception de carte
28W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Xe-LPG
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.4
