Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 210

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 512MB VRAM GeForce 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2350MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50 +12241%

4.813 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 210

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2009

Alchemist

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

-

2350 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

96bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GT218

ACM-G11

Variante de GPU

GT218-300-A2

Generation 12.7

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

40 nm

7.2 milliard

Transistors

0.26 milliard

157 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

75W

TDP

31W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc Pro A50

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD FireStream 9370

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 285

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell