Accueil Comparaison GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Intel Arc Pro A50
VS
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Intel Arc Pro A50
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois
Horloge Boost2350MHz
Plus de VRAM (6GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 8.000GB/s)
1008 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc Pro A50 +12241%
4.813 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
Arc Pro A50
VS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Carte graphique

août 2022
Date de sortie
avr. 2007
Alchemist
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

2000 MHz
Horloge de base
-
2350 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
96bit
Bus de Mémoire
64bit
192.0GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
1024
Unités d'Ombrage
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

75.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
40W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
GT218
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
40 nm
7.2 milliard
Transistors
0.26 milliard
157 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
2
Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
3
Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro WX 5100
4
Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro 2450 Multi View
5
Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 465
6
Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
7
Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon X1700 SE
8
Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4870
9
Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 6670
10
Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité