Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R7 350 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 124% (2350MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50 +497%

4.813 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mai 2015

Alchemist

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Oland

ACM-G11

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

157 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA PG506 232

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 5600 XT

3

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 6700

4

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V7750

5

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro RG220A

6

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro V7800

8

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 560D

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique