Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 280X

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 135% (2350MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50 +17%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2013

Alchemist

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

850 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Tahiti

ACM-G11

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

157 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon X1700 FSC

3

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro S7000

7

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 380

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA T400 4 GB

9

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4450

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 390 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2