Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (2350MHz vs 2250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +330%

20.74 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2020

Alchemist

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

-

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

128

-

8

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Navi 21

ACM-G11

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Generation 12.7

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 460

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro 5700

3

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

Intel Arc Pro A50 vs ATI FirePro 2270

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4855

7

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 970

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 640

10

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet