Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc Pro A50 et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (2350MHz vs 2175MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 192.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +455%

26.73 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

RTX 4000 Ada Generation

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

août 2023

Alchemist

Génération

Quadro Ada(x000A)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2350 MHz

Horloge Boost

2175 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

160bit

192.0GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

8

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

75.20 GPixel/s

Taux de Pixel

174.0 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Taux de Texture

417.6 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (demi)

26.73 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

26.73 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (double précision)

417.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD104

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

157 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 470

2

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 590

3

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon X1950 GT

4

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc B570

5

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

7

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 3750

8

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet